{"id":623,"date":"2023-01-03T23:34:03","date_gmt":"2023-01-03T23:34:03","guid":{"rendered":"https:\/\/transparenciaeneldeporte.com\/?p=623"},"modified":"2023-01-03T23:34:03","modified_gmt":"2023-01-03T23:34:03","slug":"analisis-critico-el-deporte-como-facilitador-del-desarrollo-sostenible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/transparenciaeneldeporte.com\/en\/analisis-critico-el-deporte-como-facilitador-del-desarrollo-sostenible\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis cr\u00edtico: el deporte como facilitador del desarrollo sostenible."},"content":{"rendered":"

El pasado 1 de diciembre, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n en favor del \u00abdeporte como facilitador del desarrollo sostenible\u00bb. A partir de ello, se plantean cinco ideas para su an\u00e1lisis cr\u00edtico, teniendo en cuenta las implicancias y contradicciones que presenta para el sistema deportivo (y la recreaci\u00f3n, la educaci\u00f3n f\u00edsica y la actividad f\u00edsica). <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La declaraci\u00f3n de la UN env\u00eda un mensaje de respaldo a los gobiernos, ONGs, y socios privados interesados en la estrategia del DDP, o Deporte para el Desarrollo y la Paz. Esto tiene implicaciones y efectos colaterales que pasan inadvertidos, y pone en evidencia las contradicciones de UN y el COI. En esta entrada analizamos cinco ideas clave: la primera, vinculada con la consolidaci\u00f3n del rol pacificador del COI (Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional) en la geopol\u00edtica, la segunda, sobre el mutuo apalancamiento de UN (Naciones Unidas) y el COI para respaldar el uso de megaeventos deportivos en la agenda para el desarrollo sostenible (a pesar de sus contradicciones), la tercera, relacionada con el respaldo de UN al COI y la \u00abautonom\u00eda del deporte\u00bb. Por otro lado, como cuarta idea, el uso del t\u00e9rmino deporte<\/em> para referirse a todas sus formas (profesional, de \u00e9lite, escolar y formativo), la recreaci\u00f3n y la educaci\u00f3n f\u00edsica, y quinta, la observaci\u00f3n de falta de datos que soporten la contribuci\u00f3n del deporte para el desarrollo, en especial la Agenda 2030.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

El rol pacificador del COI (Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional) en la geopol\u00edtica<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Este reconocimiento afirma la naturaleza pol\u00edtica del COI y del Movimiento Ol\u00edmpico. El deporte como proceso, y materializado como evento, es insostenible sin recursos p\u00fablicos ni pol\u00edtica en cualquier pa\u00eds del mundo. Negar la relaci\u00f3n entre deporte y pol\u00edtica desde el Movimiento Ol\u00edmpico es una estrategia que funcion\u00f3 en los siglos XIX y XX, pero en este siglo esa idea es insostenible. En 2023, el COI se aproxima a enfrentar estos desaf\u00edos de forma pero no de fondo, como pueden ver en esta entrada.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n

Se reafirma que el deporte es un importante facilitador del desarrollo sostenible y reconoce que contribuye cada vez m\u00e1s a hacer realidad el desarrollo y la paz promoviendo la tolerancia y el respeto, y que respalda tambi\u00e9n el empoderamiento de las mujeres y los j\u00f3venes, las personas y las comunidades, as\u00ed como los objetivos en materia de salud f\u00edsica y mental, educaci\u00f3n e inclusi\u00f3n social. <\/em><\/p>\n77\/27. El deporte como facilitador del desarrollo sostenible.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Mutuo apalancamiento de UN (Naciones Unidas) y el COI para respaldar el uso de megaeventos deportivos en la agenda para el desarrollo sostenible (a pesar de sus contradicciones)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los eventos deportivos, especialmente los megaeventos, no contribuyen al desarrollo sostenible, ni al desarrollo econ\u00f3mico y social; a menos que existan recursos y acciones espec\u00edficas destinados a un objetivo concreto. Los megaeventos por el contrario, en t\u00e9rminos de costos, desarrollo econ\u00f3mico, social y ambiental, parecen traer m\u00e1s problemas que beneficios. Existe evidencia emp\u00edrica que lo valida. Lindsey y Darby se preguntan por la coherencia entre el deporte y la Agenda 2030.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n

<\/p>\n\n\n\n

Afirmando la valiosa contribuci\u00f3n de los movimientos ol\u00edmpico y paral\u00edmpico al establecimiento del deporte como medio singular para promover la paz y el desarrollo, en particular a trav\u00e9s del ideal de la tregua ol\u00edmpica, reconociendo las oportunidades que ofrecieron los pasados Juegos Ol\u00edmpicos y Paral\u00edmpicos, incluidos los celebrados en Tokio en 2021 y en Beijing en 2022, al igual que los Juegos Ol\u00edmpicos de la Juventud de Invierno celebrados en Lausana (Suiza) en 2020, acogiendo con aprecio todos los pr\u00f3ximos Juegos Ol\u00edmpicos y Paral\u00edmpicos, en particular los que se celebrar\u00e1n en Par\u00eds en 2024, en Mil\u00e1n-Cortina (Italia) en 2026, en Los \u00c1ngeles (Estados Unidos de Am\u00e9rica) en 2028 y en Brisbane (Australia) en 2032, as\u00ed como los Juegos Ol\u00edmpicos de la Juventud que se celebrar\u00e1n en Gangwon (Rep\u00fablica de Corea) en 2024 y en Dakar (Senegal) en 2026, y exhortando a los futuros organizadores de los Juegos y a otros Estados Miembros a que incluyan el deporte, seg\u00fan corresponda, entre las actividades orientadas a la prevenci\u00f3n de conflictos y aseguren que se observa efectivamente la tregua ol\u00edmpica durante los Juegos.<\/em><\/p>\n77\/27. El deporte como facilitador del desarrollo sostenible.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Respaldo a la \u00abautonom\u00eda del deporte\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Coincidimos con acad\u00e9micos y periodistas que el sistema deportivo es incapaz de reformarse. Sus medidas para controlar los problemas pasados (corrupci\u00f3n, soborno, ocultamiento de pruebas adversas de dopaje) y presentes (match fixing y violencia no accidental<\/a>) han demostrado ser ineficaces. Jens Weinreich describe -texto en ingl\u00e9s- el uso de la f\u00f3rmula que ha utilizado Thomas Bach para mantenerse en el poder en el COI.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n

Apoya la independencia y autonom\u00eda del deporte, as\u00ed como la misi\u00f3n del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional como l\u00edder del movimiento ol\u00edmpico y del Comit\u00e9 Paral\u00edmpico Internacional como l\u00edder del movimiento paral\u00edmpico.<\/em><\/p>\n77\/27. El deporte como facilitador del desarrollo sostenible.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

El deporte como sombrilla para la educaci\u00f3n f\u00edsica, la actividad f\u00edsica y la recreaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n hace un recuento de las resoluciones anteriores sobre el tema (por ejemplo, proclamar en 2005, el A\u00f1o Internacional del Deporte y la Educaci\u00f3n F\u00edsica para fortalecer el deporte como medio de (SIC) promover la educaci\u00f3n, la salud, el desarrollo y la paz. El 6 de abril como el D\u00eda Internacional del Deporte para el Desarrollo y la Paz, la construcci\u00f3n de un mundo pac\u00edfico y mejor mediante el deporte y el ideal ol\u00edmpico). Lo anterior es la evidencia que, al menos desde el 2003, UN ha concentrado en el concepto de deporte, otras manifestaciones f\u00edsicas y l\u00fadicas que no son deporte, pero son reconocidas por sus externalidades positivas. Para el Grupo de Tareas Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre el Deporte para el Desarrollo y la Paz, 2003, el deporte corresponde a:<\/p>\n\n\n\n

\n

Actividades f\u00edsicas que contribuyen a la buena forma f\u00edsica, al bienestar mental y a la interacci\u00f3n social. Incluye el juego, el esparcimiento, el deporte organizado, aficionado o competitivo y los juegos o deportes tradicionales.<\/em>
<\/p>\nGrupo de Tareas Interinstitucionales de las Naciones Unidas sobre el DDP, 2003.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Los efectos de este agrupamiento, tiene ganadores y perdedores. Los ganadores son las organizaciones deportivas cl\u00e1sicas (COI, CON, FI, FN)<\/strong> quienes niegan su naturaleza pol\u00edtica, pero se benefician de su relaci\u00f3n con todo tipo de gobiernos, especialmente con el patrocinio de megaeventos deportivos. Los perdedores son las organizaciones deportivas de base<\/strong>; quienes son incapaces de traer proyectos de DDP para sus comunidades locales; las ONGs sin afiliaci\u00f3n pol\u00edtica, en especial las que promueven el DDP<\/strong>; y el sistema educativ<\/strong>o en general, quien ha sido incapaz de abogar por una educaci\u00f3n f\u00edsica de calidad en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n

Reconociendo el considerable impacto que tuvo la pandemia de enfermedad por coronavirus (COVID-19) en todos los aspectos del deporte, tanto en las categor\u00edas profesional y de aficionados como a nivel de las comunidades, y en los encuentros deportivos planificados e informales, ya que, por un lado, caus\u00f3 disrupciones en los eventos deportivos y afect\u00f3 a las cadenas de suministro relacionadas con las condiciones de trabajo de los deportistas, la gesti\u00f3n de los eventos deportivos y las reuniones masivas, y la seguridad y la salud ocupacionales y, por otro lado, limit\u00f3 el acceso a la actividad f\u00edsica y la educaci\u00f3n f\u00edsica, lo que plantea grandes retos para la salud f\u00edsica y mental y el bienestar de las personas, las familias y las comunidades<\/em>.<\/p>\n77\/27. El deporte como facilitador del desarrollo sostenible.<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Falta de datos que soporten la contribuci\u00f3n del deporte al desarrollo sostenible<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El problema de la ambiguedad en los conceptos de deporte, juegos, actividad y educaci\u00f3n f\u00edsica, sumado a la falta de inter\u00e9s acad\u00e9mico en la materia, en especial de expertos provenientes de campos diferentes al de la educaci\u00f3n f\u00edsica y la gesti\u00f3n deportiva, es reconocido en la resoluci\u00f3n. Aunque se avanza en la creaci\u00f3n de una bater\u00eda de indicadores, su socializaci\u00f3n, aplicaci\u00f3n y validaci\u00f3n en campo tardar\u00e1 un buen tiempo. Mientras tanto, la pregunta sobre el c\u00f3mo es que el deporte contribuye al desarrollo sostenible sigue sin respuestas espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n

\n

Observa la falta de estad\u00edsticas y datos socioecon\u00f3micos globales centralizados sobre el deporte, reconoce los progresos en la elaboraci\u00f3n y adopci\u00f3n de indicadores comunes para medir la contribuci\u00f3n de la educaci\u00f3n f\u00edsica, la actividad f\u00edsica y el deporte, y alienta al sistema de las Naciones Unidas a proseguir su colaboraci\u00f3n con el Commonwealth y otros asociados internacionales para establecer
un marco de indicadores comunes, teniendo en cuenta la acci\u00f3n 2 del Plan de Acci\u00f3n de Kaz\u00e1n, aprobado en la Sexta Conferencia Internacional de Ministros y Altos Funcionarios encargados de la Educaci\u00f3n F\u00edsica y el Deporte y que la Conferencia General de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura hizo suyo;<\/em><\/p>\n77\/27. El deporte como facilitador del desarrollo sostenible.<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, el documento completo de la resoluci\u00f3n en espa\u00f1ol: <\/p>\n\n\n\n